Кирпичи с дефектами - как поступать?

[Iglitsa]

Вопросы к уважаемой аудитории:
1. Добавление кирпичей с дефектами в коллекцию - допустимо (в каких пределах) или нет.
2. Реставрация битых и бракованых кирпичей - допустима ли, технологии, материалы

[Искатель]

Вопросы к уважаемой аудитории:
1. Добавление кирпичей с дефектами в коллекцию - допустимо (в каких пределах) или нет.
2. Реставрация битых и бракованых кирпичей - допустима ли, технологии, материалы

Мне кажется это зависит от целей. Если воспринимать кирпич как "созерцаемую субстанцию, заключающую в себе сущность арт-объекта" то добавление кирпичей с дефектами не допустимо. А вот для меня, к примеру, важен любой кирпич с целым клеймом. Потому-что кирпич для меня - это исторический источник.

[nels]

Я ориентирюсь на целостность клейма,
бока могут быть поколоты (в разумных пределах), ну и при случае улучшаю.
По реставрации есть технологии и материалы,
все хочу попробовать, да времени не хватает.

[VSM]

Вопросы к уважаемой аудитории:
1. Добавление кирпичей с дефектами в коллекцию - допустимо (в каких пределах) или нет.
2. Реставрация битых и бракованых кирпичей - допустима ли, технологии, материалы

1) Считаю допустимым при условии, что на кирпиче полностью "читаемо" клеймо (с учетом всевозможных сколов).
2) Несколько раз склеивал половинки кирпичей, но впоследствии обязательно искал замену такому "самоделу".

[biba]

Это, конечно, чудесно, если есть замена поврежденному кирпичу, но ведь так бывает не всегда. У нас в экспозиции, например, есть кирпич, где скол частично задел клеймо: КЗ... Номер кирпичного завода уже неизвестен, но выглядит все равно достаточно аттрактивно. Мне кажется, такие кирпичи даже вносят рзнообразие, если они "в тему" и замены им нет.

[VSM]

Полностью согласен (при условии, что сколот кусок с номером, а не с инициалом владельца). Кстати, я даже не являюсь сторонником идельной отчистки кирпича, поскольку маленькие следы (пятна) цемента, краски или чего-либо еще придают экземпляру "естественность" и ощущение его "исторического использования".

[Alex]

Как считаете, коллеги: экземпляр с такого рода дефектом достоин считаться коллекционным?

[VSM]

Взял бы в коллекцию (покольку клеймо практически не затронуто), но при первой возможности искал бы замену.