<КЛЕЙМА_МОСКОВСКIЯ> Часть_I: в кладках.

604
Сообщения: 410
Зарегистрирован: 23 окт 2008 20:28
Откуда: Ростов-на-Дону
Контактная информация:

<КЛЕЙМА_МОСКОВСКIЯ> Часть_I: в кладках.

Сообщение 604 »

Всё же, не смотря на явные проигрыши в размерности и эстетике по отношению к постельным клеймам
из иных регионов, тычково-ложковый тип московского клеймения кирпичей имеет
одно несравненное преимущество - практичность и наглядность.

Сквозь столетия любой историк, краевед или коллекционер оценит очевидную пользу -
не нужно ждать пока здание рассыпется (или, что печально, снесётся неблагодарными потомками)
дабы узнать датировку строения или марку завода.
Вот оно - деликатной деталью проявляется в благородных шрамах трещин добротной кладки...

При перемещении по Москве и Подмосковью изъявили желание попасться на глаза следующие виды клейм.
Прилагаю с датировкой их по Киселёву и частичной идентификацией.

1. «Двуглавый Орёл» - анималистическое клеймо. 1650 – 1670-е
2. МК – 1810-1820-е

3. «1770»
4. «1770»
Мастера кирпичного сарая не поленились проштамповать года производства своей продукции.
Встретились также клейма «1771» и счётные метки.
Вложения
0PEJI+MK.jpg
1770.jpg
604
Сообщения: 410
Зарегистрирован: 23 окт 2008 20:28
Откуда: Ростов-на-Дону
Контактная информация:

Re: <КЛЕЙМА_МОСКОВСКIЯ> Часть_I: в кладках.

Сообщение 604 »

5. И К – 1770-1780-е

(В 1780 – 1781 гг. для дворцового строительства в Царицыне
кирпичи были поставлены, как следует из документов,
Иваном Корольковым и Иваном Кушашниковым.
Кому именно из них принадлежит клеймо – ответить сложно.)

6. B I – 1770-1780-е


7. МП (в зеркале) – 1776 – 1783 гг.

8. ГД – 1782 – 1802 гг.

9. ФШ – 1815 –1825 гг.

10. ФИ – 1830-е либо 1860-е
Вложения
ИК+BI.jpg
ИК+BI.jpg (121.13 КБ) 11136 просмотров
МП+ГД.jpg
ФИ+ФШ.jpg
604
Сообщения: 410
Зарегистрирован: 23 окт 2008 20:28
Откуда: Ростов-на-Дону
Контактная информация:

Re: <КЛЕЙМА_МОСКОВСКIЯ> Часть_I: в кладках.

Сообщение 604 »

11. В.ЧЕЛНОКОВЪ // ЧЕЛНОКОВЪ – 1890-е
(Завод Василия Федоровича Челнокова)

12. БРтЖ – 1890-е

13. Т-во В.К. ШАПОШНИКОВЪ
М.В. ЧЕЛНОКОВЪ и Ко - 1890 – 1900-е
(Т-во завода В.К.Шапошникова
и Мих. Вас. Челнокова)

14. ГОРЛУНОВЪ – 1890-е

15. И.ГЕРАСИМОВЪ - 1890 – 1900-е
(Завод Ивана Герасимовича Герасимова )
Вложения
В.ЧЕЛНОКОВЪ+ЧЕЛНОКОВЪ.jpg
T-ВО+БРтЖ.jpg
ГОРЛУНОВЪ+И.ГЕРАСИМОВЪ.jpg
604
Сообщения: 410
Зарегистрирован: 23 окт 2008 20:28
Откуда: Ростов-на-Дону
Контактная информация:

Re: <КЛЕЙМА_МОСКОВСКIЯ> Часть_I: в кладках.

Сообщение 604 »

16. БАИ – 1840-1870-е
(Кирпичный завод Байдуковой)

17. МЕТКИ - 1770-е
Вложения
БАИ+1770-е_метки.jpg
604
Сообщения: 410
Зарегистрирован: 23 окт 2008 20:28
Откуда: Ростов-на-Дону
Контактная информация:

Re: <КЛЕЙМА_МОСКОВСКIЯ> Часть_I: в кладках.

Сообщение 604 »

18. KYПР. и Ко.

(Клеймо подмосковного завода купца Куприянова из д. Фенино.
Сосед по кирпичному производству с заводом Пелагеи И. Миловановой)
Вложения
КУПР.и_Ко_Мocква_ВинЗавод.jpg
VSM
Сообщения: 590
Зарегистрирован: 22 авг 2008 09:16
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Re: <КЛЕЙМА_МОСКОВСКIЯ> Часть_I: в кладках.

Сообщение VSM »

604 писал(а): 10. ФИ – 1830-е либо 1860-е
Существует ли какая-либо расшифровка этой аббревиатуры? Если нет, то откуда известно, что это "ФИ", а не "ИФ"??? По снимку кажется, что буквы на клейме полностью симметричны.
Владимир Смирнов
604
Сообщения: 410
Зарегистрирован: 23 окт 2008 20:28
Откуда: Ростов-на-Дону
Контактная информация:

Re: <КЛЕЙМА_МОСКОВСКIЯ> Часть_I: в кладках.

Сообщение 604 »

Логичный вопрос.
Нет, расшифровки этого клейма мне не попадалось.

Просто в справочнике Киселёва оно представлено в двух
временных периодах именно как "ФИ". Поэтому и я так его обозвал.

Хотя, согласен, без расшифровки это клеймо можно считывать и в обратную сторону.
VSM
Сообщения: 590
Зарегистрирован: 22 авг 2008 09:16
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Re: <КЛЕЙМА_МОСКОВСКIЯ> Часть_I: в кладках.

Сообщение VSM »

604 писал(а):Просто в справочнике Киселёва оно представлено в двух
временных периодах именно как "ФИ". Поэтому и я так его обозвал.
Да, я видел у него это клеймо. Видимо он чем-то руководствовался, когда описал его именно так. Надо бы посмотреть в справочниках по заводам того времени - может быть, какие-нибудь инициалы подойдут. Хотя и это не 100% гарантия.
Владимир Смирнов
Геолог
Сообщения: 62
Зарегистрирован: 20 сен 2009 23:34
Откуда: Москва

Re: <КЛЕЙМА_МОСКОВСКIЯ> Часть_I: в кладках.

Сообщение Геолог »

"БРтЖ" - скорее всего братья Жоховы.
604
Сообщения: 410
Зарегистрирован: 23 окт 2008 20:28
Откуда: Ростов-на-Дону
Контактная информация:

Re: <КЛЕЙМА_МОСКОВСКIЯ> Часть_I: в кладках.

Сообщение 604 »

0чень даже может быть!
0днако информацию о таких заводчиках пока не встречал.
Мало информации по московским заводам у меня.
Ответить

Вернуться в «Московская губерния»