<КЛЕЙМА_МОСКОВСКIЯ> Часть_I: в кладках.
Добавлено: 20 май 2009 16:43
Всё же, не смотря на явные проигрыши в размерности и эстетике по отношению к постельным клеймам
из иных регионов, тычково-ложковый тип московского клеймения кирпичей имеет
одно несравненное преимущество - практичность и наглядность.
Сквозь столетия любой историк, краевед или коллекционер оценит очевидную пользу -
не нужно ждать пока здание рассыпется (или, что печально, снесётся неблагодарными потомками)
дабы узнать датировку строения или марку завода.
Вот оно - деликатной деталью проявляется в благородных шрамах трещин добротной кладки...
При перемещении по Москве и Подмосковью изъявили желание попасться на глаза следующие виды клейм.
Прилагаю с датировкой их по Киселёву и частичной идентификацией.
1. «Двуглавый Орёл» - анималистическое клеймо. 1650 – 1670-е
2. МК – 1810-1820-е
3. «1770»
4. «1770»
Мастера кирпичного сарая не поленились проштамповать года производства своей продукции.
Встретились также клейма «1771» и счётные метки.
из иных регионов, тычково-ложковый тип московского клеймения кирпичей имеет
одно несравненное преимущество - практичность и наглядность.
Сквозь столетия любой историк, краевед или коллекционер оценит очевидную пользу -
не нужно ждать пока здание рассыпется (или, что печально, снесётся неблагодарными потомками)
дабы узнать датировку строения или марку завода.
Вот оно - деликатной деталью проявляется в благородных шрамах трещин добротной кладки...
При перемещении по Москве и Подмосковью изъявили желание попасться на глаза следующие виды клейм.
Прилагаю с датировкой их по Киселёву и частичной идентификацией.
1. «Двуглавый Орёл» - анималистическое клеймо. 1650 – 1670-е
2. МК – 1810-1820-е
3. «1770»
4. «1770»
Мастера кирпичного сарая не поленились проштамповать года производства своей продукции.
Встретились также клейма «1771» и счётные метки.