www.oldbricks.info

Урааа! Есть! И вправду может быть он. Вот хоть и нашёл я сам, а натолкнули меня ответившие - спасибо!
Фото от leonovvaleri.livejournal.com

А вот теперь почти наверняка он
-------------------------------
Фёдор Иванович Афремов, известный московский купец и заводчик, имевший на Калужской заставе дрожжевой завод, приобрел это недвижимое имение на торгах в декабре 1906 г. В течение 1907 г. завод бездействовал, поверенный купца обратился в управу с ходатайством о снижении земских сборов254.

Начал завод работать только с 1908 г., трудилось здесь всего 100 человек. На кирпичах, выпущенных на заводе Ф.И. Афремова, ставилось клеймо «ФА».

Земли Афремова – 68 дес. 740 кв. саж. – по-прежнему значились при деревне Шаболовке. А завод, смежный с надельными землями крестьян села Зюзина, в различных документах приписывали – «при селе Зюзине». Продержался завод до 1917 г., затем был национализирован, и вплоть до 1922 г. с завода Афремова (в документах чаще писали «Ефремова») вывозили произведенный кирпич по заявкам различных предприятий. Позже, как и многие окрестные небольшие заводы, был ликвидирован, а богатые глиной территории активно использовались для добычи глины смежным с ними Воронцовским кирпичным заводом.

Кирпич с клеймом «ФА», выпущенный на заводе Ф.И. Афремова

При описи оборудования завода быв. Афремова в 1924 г. накануне торгов перечислено следующее имущество: 2 печи для обжига кирпича кольцевых системы Гофмана на 28 и на 20 камер, обе размещенные в специальных зданиях, 2 дымовых трубы высотой 25 саж. (53,25 м), наружный диаметр 3 саж. (6,39 м) и еще одна диаметром 2 саж. (4,26 м) и высотой 14 саж. (29,82 м); 2 машинных отделения, 2 барака бревенчатых на каменных фундаментах, под железной крышей, 2 барака летних тесовых, крыты железом, 2 кухни летних тесовых, 1 кухня кирпичная с 1 голландской печью и 2 русскими – все крыты железом, 1 конюшня, баня, водокачка, несколько сараев порядовщиков, крыты шестиаршинным толем. Многие строения обрушились. Сараи продавались на дрова.

В докладе Московского совета народного хозяйства (МСНХ) по обследованию кирпичных заводов от 6 марта 1925 г. III группа неработающих заводов была разделена на 3 подгруппы; в последней в отношении 15 неработающих заводов сделаны разные выводы. В частности, сообщается о быв. заводе Афремова под № 6: «Как таковой ликвидировать… Соседний с заводом участок земли имения быв. Ржевских (приблизительно 75 дес.), выходящий на Зюзинское шоссе, – наметить как место для постройки нового завода с использованием инвентаря завода Афремова». Но нового завода здесь не построили.
----------------------------------------------
Цитата по книге
Светлана Ярославцева
"От Черёмушек до Зюзина. В долине Котла. Четыре московских района: Черёмушки, Зюзино, Котловский, Академический"

Три новых кирпичика.
Для начала - "Ч" с отогнутой "верхней лапкой" у буквы. Найден среди "обычных" "Ч", так что скорее всего это просто повреждение буковки в форме. Что, собственно, намекает и на то, что они должны быть в природе ещё такие. В соотнесении с заводом есть неувязки - видимо какая-то часть истории пока неизвестна.

ПФА - П-Фита-А.
По "Киселев И.А. Датировка кирпичных кладок по визуальным характеристикам.doc"
106-115 - 1790-1810 гг.
"Допожарный" кирпич из отсыпки под фундаментом ул Пречистенка 32 (Москва).

МШ. Если 285 по Киселёву И. - то пока я вовсе ничего по нему не предполагаю, за исключением притянутой за уши версии с сохранением состава клейма наследниками Шмелева И.И. (Меньшой), на которого можно более уверенно, хотя и с сомнениями "повесить" No 156 по Киселёву И., которое тоже МШ, но на мой вариант чуть менее похоже. По зданию датировка не получается пока - не нашёл сведений по Большой Афанасьевский пер. дом 1. До революции там видно дом, в начале 1980ых - уже довольно большие кусты. Конечно, кирпич может быть и "заносной", не относящийся к дому, стоявшему на этом газоне. По размерам - 100х67х?(половинка) - больше подходит к No156.
По "Киселев И.А. Датировка кирпичных кладок по визуальным характеристикам.doc"
МШ (No 156) - 1817-1827 гг
МШ (No 285) 2-я треть XIX в.
------------------
В 1813 Шмелёвы жили на Воробьёвых горах «в кирпичных заводах». Не позднее 1815 И.И. Шмелёв (Меньшой) обзавёлся там же собственным кирпичным заводом. В 1816 числился купцом Кадашевской слободы. Не позднее 1818 он обосновался на Большой Калужской улице, где построил собственный дом (не сохранился). В нём семья Шмелёвых жила до 1917.
С середины 1820-х гг. дела семьи вела вдова И.И. Шмелёва (Меньшого); в это время Шмелёвы были приписаны к мещанскому сословию. С 1842 У.В. Шмелёва вновь состояла в московском купечестве. Её сын Василий Иванович (1815 - не ранее 1863) владел отцовским кирпичным заводом, торговал лесом.

Поздний московский кирпич с клеймом "Ч". Ранее с определением принадлежности клейма были неясности. Затем уважаемый Смирнов сообщил, что склоняется к тому, чтобы считать это клеймо принадлежащим к временам раннего СССР и Черёмушкинскому заводу треста "Моссиликат". Кирпич с обоими клеймами ("Ч" и "Моссиликат") известен, как и группа зданий, на которых клейма "Ч" сменяются клеймами "Моссиликат."
Сегодня я выдвинулся на территорию, на которой застройщики уничтожили остатки Черёмушкинского кирпичного завода. Это ориентировочно Новочерёмушкинская ул д 15 в Москве
55°41'00.3"N 37°34'57.9"E
55.683406, 37.582739
И там всё "засыпано" кирпичами с клеймом "Ч", именно такими. Так что вопрос с этим клеймом можно считать решённым.

Ну и тут же немного в продолжение истории о посещении следов развалин Черёмушкинского завода - чтобы не разбрасывать по разным местам сообщения. Если кого-то интересуют подробности по месту - пишите в личку. На территорию стройки я не ходил (есть забор и охрана), металлоискателей и лопат не применял - просто прошёл вокруг и слазил в яму рядом со стройплощадкой.

Против лома - нет приёма Аргумент. Прецедентов маркировки по местоположению завода ещё не было, - только по фамилии заводчика.

leonovvaleri писал(а):Против лома - нет приёма Аргумент. Прецедентов маркировки по местоположению завода ещё не было, - только по фамилии заводчика.

Как я понимаю, это утверждение касается только Московской губернии. В других это вовсю практиковалось!

VSM писал(а):...касается только Московской губернии...

Именно так.