Шамотный кирпич с клеймом "MONOPOLE"

Ответить
Виктор Пчелкин
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 15 мар 2011 21:13

Шамотный кирпич с клеймом "MONOPOLE"

Сообщение Виктор Пчелкин »

Уважаемые форумчане, прошу помощи в идентификации шамотного (огнеупорного) кирпича с клеймом «MONOPOLE». Клеймо в прямоугольной рамке, вдавленное. Размер кирпича 218 * 110 * 60 мм. Цвет белесовато желтый, поверхность кирпича гладкая. К сожалению его фотографии приложить не могу, так как в настоящее время нахожусь на работе (в 100 км от Санкт-Петербурга) и нет никакой возможности скачать с фотоаппарата в нетбук снимки этого кирпича. Теперь о его «происхождении». В начале февраля Гильдия печников СПб и ЛО по просьбе и приглашению Эрмитажа принимала участие в разборке изразцовой печи, возведенной в 1910-11 гг. в квартире домовладельца Алюшинского Ивана Федоровича, в его же доходном доме по адресу Большой пр. ПС д.69: http://www.ntv.ru/novosti/220570/ . Как мы в последствии увидели: при производстве этой печи использовался красный керамический полнотелый кирпич с клеймом «ПИРОГОВЪ» и огнеупорный кирпич с клеймом «MONOPOLE».
С кирпичом «ПИРОГОВЪ» более или менее понятно его происхождение, а вот с шамотным – полная неясность и одни лишь догадки.
ВОПРОС: укажите, если возможно, происхождение этого шамотного кирпича с клеймом «MONOPOLE».
Заранее приношу свою признательность и благодарность.
С наилучшими пожеланиями,
печник Пчелкин В.М., Санкт-Петербург
VSM
Сообщения: 591
Зарегистрирован: 22 авг 2008 09:16
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Re: Шамотный кирпич с клеймом "MONOPOLE"

Сообщение VSM »

Существует по крайней мере 2 написания этого клейма, причем первое имеет явно не британское происхождение. Да и по виду кирпичи различны. Изображение

Изображение

В связи с этим возникает вопрос - а единый ли у них производитель?

Скорее всего, это не шведские экземпляры (сужу по виду и структуре материала), возможно голландские или немецкие. Хотя не исключаю, что по крайней мере 1-ый могли делать на Боровичских заводах Вахтера (там иногда любили вычурные рамки).
Владимир Смирнов
Виктор Пчелкин
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 15 мар 2011 21:13

Re: Шамотный кирпич с клеймом "MONOPOLE"

Сообщение Виктор Пчелкин »

Спасибо, Владимир Никитич, за обстоятельный ответ. Следует учесть, что Алюшинский И.Ф. - профессиональный застройщик (имел к 1912 году 7 домов в Петербурге, которые сам же и строил) и к тому же еще и профессиональный банкир (Председатель Правления общества взаимного кредита с 1914 года). Почем зря деньги тратить определенно не будет. Дом на Большом проспекте это уже его 7-ой объект застройки. Не думаю, что уж очень экономил, но владел вопросом по строительным материалам: Что? Где? и Почем?.
Однако, еще раз спасибо!
С наилучшими пожеланиями,
печник Пчелкин В.М., Санкт-Петербург
Аватара пользователя
ablets
Сообщения: 41
Зарегистрирован: 12 мар 2011 11:36
Откуда: Кривой Рог

Re: Шамотный кирпич с клеймом "MONOPOLE"

Сообщение ablets »

Добавляю свой экземпляр Monopol из Кривого Рога
Шамотный кирпич Monopol
Шамотный кирпич Monopol
604
Сообщения: 410
Зарегистрирован: 23 окт 2008 20:28
Откуда: Ростов-на-Дону
Контактная информация:

Re: Шамотный кирпич с клеймом "MONOPOLE"

Сообщение 604 »

Как-то я обнажал тему о том, что нет смысла под каждый отдельный кирпич заводить отдельную тему.
Раздел пухнет от обилия новых заголовков, в которых легко теперь запутаться.
Призываю соблюдать культуру систематизации и выкладывать новинки или огнеупоры в уже созданные темы.
Аватара пользователя
ablets
Сообщения: 41
Зарегистрирован: 12 мар 2011 11:36
Откуда: Кривой Рог

Re: Шамотный кирпич с клеймом "MONOPOLE"

Сообщение ablets »

604 писал(а):Как-то я обнажал тему о том, что нет смысла под каждый отдельный кирпич заводить отдельную тему.
Раздел пухнет от обилия новых заголовков, в которых легко теперь запутаться.
Призываю соблюдать культуру систематизации и выкладывать новинки или огнеупоры в уже созданные темы.
-Поддерживаю. Честно говоря, пару раз ошибочно создал темы - про марсельскую коньковую (хотел разместить в черепицу), и про "лебедей", хотел разместить в Екатеринослав. Хотел отредактировать размещение, но вроде такой возможности нет. Только, наверное, удалить и снова разместить можно. В данном случае разместил уже в существующую тему. Насчет себя, в оправдание скажу, что испытываю весьма большое затруднение в размещении. Кривой Рог относился к Херсонской губернии. Пригороды, которые входят сейчас в состав города - к Екатеринославской. При этом очень сильное влияние оказывал по Екатерининской ж.д. современный Днепропетровско-Донецкий регион. Создавать свою тему Кривой Рог тоже вроде как нецелесообразно.
Ответить

Вернуться в «Огнеупоры дореволюционные»