Искатель писал(а):нет НИ ОДНОГО примера клеймения целой партии (!) кирпича
- разницу чувствуете? Или Ваш опыт, на который Вы ссылались не позволяет отличить клеймо от графити? Да-да, представьте! Для этого существует специальный термин
А я говорил о клеймении. И о партии! То что этот кирпич обнаружен не в единственном экземпляре является доказательством того, что рисунок не случаен.
Alex писал(а):Вы считаете тех несколько штук, которые Вы нашли "целой партией"?
А вы знаете сколько их всего было найдено? Нет, не знаете, но утверждаете - Ваша отличительная черта.
И я "не считаю", а называю вещи своими именами. Или у вас и на это есть своё собственное, ни чем не подкрепленное, мнение о том сколько штук должно быть чтобы назваться партией? В таком случае обратимся к словарю: "Партия - ... определённое количество товара" (С.И. Ожегов «Словарь Русского языка». М. 1991. С. 492). Так что да, это именно партия! Не большая, ограничена - но партия.
Alex писал(а):или же поразвлекался на сырце пробкой от бутылки, о чём я упоминал раньше, другой такой же "шутник" не мог вырезать на форме этот комический персонаж?
А малое количество находок как раз и служит тому подтверждением.
Это очередной дилетантизм. Малое количество не может служить подтверждением "баловству"! На данный момент известен только один вот такой вот кирпич:
http://community.oldbricks.info/downloa ... &mode=view
Понимаете, ОДИН! Следуя вашей логике мы его тоже должны приписать к чьей-то шутки...
Аж не верится что вы всерьёз говорите.
И вот на этот пункт вы ни чего не ответили, и это можно расценивать как сдачу.
Искатель писал(а):предоставьте сейчас фотографию ХОТЯ БЫ ОДНОГО клейма на кирпичах в виде человеческой фигуры с одеждой, головным убором и обувью!