www.oldbricks.info

Первоначально я тоже думал, что кирпич советского периода.
Но потом понял, что это не так (по косвенным данным).
Во-первых: все без исключения кирпичи из этой серии найдены в старых постройках
дореволюционного периода (вперемешку с иными экземплярами других заводчиков).
Во-вторых: цвет глины, способ формовки и консистенция запекшегося теста полностью
идентичны чисто ростовским кирпичам дорев. периода от других производителей.
Поэтому, с большой вероятностью могу утверждать, что это не совок.

И с чего Вы взяли, что это огнеупоры?
Это не так.
У этих экземпляров стандартная красная глина,
идентичная обычным кирпичам других ростовских производителей.

604 писал(а):Первоначально я тоже думал, что кирпич советского периода.
Но потом понял, что это не так (по косвенным данным).
<ням>
И с чего Вы взяли, что это огнеупоры?
Это не так.
У этих экземпляров стандартная красная глина,
идентичная обычным кирпичам других ростовских производителей.

Присмотрелся и понял, что, возможно, перегнул насчёт огнеупоров. Но уж очень характерно они выглядят...
В Петербурге полно зданий, которые после войны ремонтировались чем попало. В одной кладке можно встретить целый букет клейм.
И не похоже на ручную работу.
Может быть "Д" - Домостроительный комбинат (ДСК)? Они шли под номерами ДСК-1, ДСК-2 и т.д.

Мои экземпляры для обмена на сегодняшний день:

Добавил:






Кирпичи не чищены.

Есть ли данные в расположении заводов ОКУЛИЧЪи ПЕСЕЛЬНИКЪ?

Информацию по "И.Песельнику" дал П.П.Маменко в "Находках",раздел "Коллекционер из Украины В.Томашев",стр.2.По "ОКУЛИЧ" пока не знаю.

Экземпляры:
"ПЕСЕЛЬНИКЪ"(верхний ряд),"NARSAN","ОКУЛИЧЪ"-забронированы.

Меня тоже ОКУЛИЧЪ интересует.

Добавляю образцы,найденные накануне:

Экземпляры:"ПЪСЕЛЬНИКЪ"(четвертый сверху) и "Ш Ф"(третий сверху)- забронированы.